fbpx

Publication

IDS Bulletin Vol. 18 Nos. 3

Comment

Published on 1 July 1987

Summary While agreeing with Deariove’s espousal of an eclectic approach to the analysis of political economy — the public choice approach is powerful and has much to offer to social scientists — not all social behaviour can be explained as the actions of rational self?seeking individuals. The fact that the public choice approach has been developed by opponents of state intervention in the market should not deter others from investigating its potential and benefiting from its insights. Resumen Comentario Aunque concuerda con Dearlove en la adopción de un enfoque ecléctico para analizar la economía política, ya que el enfoque de la opción pública es poderoso y tiene mucho que ofrecer a los dentistas sociales, sostiene que no toda la conducta social puede explicarse como resultante de acciones de individuos racionales egocéntricos. El hecho de que el enfoque de la opción pública haya sido desarrollado por los oponentes de la intervención estatal en el mercado no debería impedir la investigación de sus potenciales ni de beneficiarse de sus aportes. Resumé Commentaire Bien qu’en accord avec l’approche éclectique que Mr. Dearlove a choisi pour l’analyse de l’économie politique — la théorie sur ‘le choix publique’ est effective et a beaucoup à offrir aux scientistes sociaux — il n’est pas possible d’affirmer que tous les comportements sociaux peuvent être expliqués comme étant les actions d’individus égoistes et rationels; le fait que la théorie sur ‘le choix publique’ ait été développée par les opposants à l’intervention de l’état sur le marché, ne devrait pas en empêcher d’autres à rechercher ses potentiels et à bénéficier de ses éclaircissements sur le sujet.

Cite this publication

Smith, A. (1987) Comment. IDS Bulletin 18(3): 1-1

Citation copied

Publication details

published by
Institute of Development Studies
authors
Smith, Alasdair

Share

Related content